Erol Taşdelen: 2025 Türkiye’sinde Konkordato Gerçeği: Koruma mı, İstismar mı?

Konkordato’nun Amacı Ne, Gerçek Hayatta Ne Oluyor?

Konkordato, iflasın eşiğindeki firmalara yasal koruma sağlayarak faaliyetlerini devam ettirebilme şansı sunan bir yeniden yapılandırma aracıdır . Ancak Türkiye’de uygulama sahasında konkordato, borçlu şirketleri koruyan bir kalkana , alacaklıları ise çaresiz izleyicilere dönüştürmüş durumda.

KONKORDATO SÜREÇLERİ NEDEN UZUYOR?

Yargıdaki Aksaklıklar Ticaret mahkemeleri, konkordato dosyalarıyla adeta boğulmuş durumda. Yetkin personel, mali uzmanlık ve zaman yönetimi eksikliği nedeniyle süreçler gereğinden fazla uzuyor .

Sürenin Borçlu Lehine Kullanılması

Birçok şirket, konkordato talebini borçlarını ödemek için değil, zaman kazanmak ve icra takiplerinden kaçmak amacıyla kullanıyor. Geçici mühlet, fiilen icradan kaçış fırsatına dönüşüyor.

Yetersiz Mali İnceleme

Konkordato projesinin mali gerçekliğini değerlendirmek için gereken finansal analiz çoğu zaman yüzeysel kalıyor. Projelerin gerçekçi olup olmadığını denetleyen bağımsız yapılar yok denecek kadar az.

ALACAKLILARIN MAĞDURİYETİ NASIL OLUŞUYOR?

Tahsilatların Donması Konkordato süresince hiçbir tahsilat yapılamıyor . Alacaklılar, sadece sabırla beklemek zorunda kalıyor. Özellikle KOBİ düzeyindeki tedarikçiler için bu, ölümcül bir durum.

Oy Kullanma Manipülasyonu

Bazı firmalar, bağlı şirketlerini veya yakın ilişkili kişi/firmaları alacaklı gibi göstererek toplantılarda çoğunluğu kendi lehlerine oluşturuyor . Bu durum, adalet ilkesini zedeliyor.

Denetimsiz Süreç Komiserler, alacaklıları bilgilendirme görevini yerine getirmekte çoğu zaman yetersiz kalıyor. Alacaklı, sürecin gerçek durumuna dair şeffaf bilgiye ulaşamıyor .

KOMİSER SİSTEMİ TARTIŞMA KONUSU

Liyakate Dayalı Olmayan Atamalar

Komiser atamalarında belirli bir finansal bilgi, yeniden yapılandırma deneyimi ya da sektörel uzmanlık aranmıyor. Bu da niteliksiz denetimlere yol açıyor.

Tarafsızlık Sorunu Bazı komiserler, borçlu firmayla yakın ilişki içinde olabiliyor. Bu durum, alacaklının haklarını koruma görevini gölgede bırakıyor .

Denetim Eksikliği Komiser raporları üzerinde yeterli üst denetim mekanizması yok. Hatalı, eksik veya yönlendirmeli raporların ciddi yaptırımları bulunmuyor.

Konkordato Sistemi Reform Bekliyor

Türkiye’de konkordato sistemi, amacı dışında kullanılmakta ve alacaklılar aleyhine ciddi güven bunalımı yaratmaktadır. Eğer bu sistem sürdürülebilir bir şekilde devam edecekse; Atılması Gereken Acil Adımlar: Komiserlik sistemi reforme edilmeli , mali ve hukuki yeterlilik zorunlu hale gelmelidir.

Konkordato ihtisas mahkemeleri kurulmalı , süreç uzman hakimlerce yürütülmelidir.

Borçlu şirketin projesi bağımsız denetçilerce analiz edilmeli , hayali planlar elenmelidir.

Alacaklıları koruyacak yasal düzenlemeler güçlendirilmelidir.

Kamuoyuna şeffaflık ilkesi esas alınmalıdır.

Ufak bir uyarı 2025 yılı itibarıyla konkordato talepleri, Türkiye’de iflas ertelemenin yasaklanmasından sonra ciddi artış göstermiştir. Ancak eğer sistem suistimal edilmeye devam ederse, yakında konkordato yerine “yasal soygun” denmeye başlanabilir.

Erol TAŞDELEN – Ekonomist bankavitrini.com