TBMM'de "Fon Krizi" Tartışması: Muhalefetin Araştırma Önergeleri Reddedildi

TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplandı. Oturumun ana gündem maddesini, kamuoyunda "fon krizi" olarak adlandırılan sermaye piyasalarındaki çalkantılara dair muhalefet partilerinin sunduğu grup önerileri oluşturdu. Muhalefet kanadının konunun tüm yönleriyle incelenmesi amacıyla verdiği Meclis araştırma önergelerinin tamamı, AKP ve MHP milletvekillerinin oyları doğrultusunda reddedildi.

Yeni Yol Grubu, "finansal soygunun arka planındaki organize suç ve dolandırıcılık ağlarının, sığ paylardaki manipülatif çete faaliyetlerinin, kriz öncesi soygunu haber alarak fonları boşaltan odakların, suça göz yuman kurumların ve şaibeli tasfiye süreçlerinin bütün yönleriyle araştırılması; faillerin, azmettirenlerin, siyasi ve idari uzantılarının tespit edilmesi" hedefiyle bir Meclis araştırması açılmasını talep etti.

Önerge üzerine söz alan Yeni Yol Adana Milletvekili Sadullah Kısacık, sürecin şeffaf bir şekilde yürütülmesi ve bir komisyon kurulması gerektiğini belirterek iktidar kanadına şu sözlerle yüklendi:

"Hani diyorsunuz ya: 'İşin sonu nereye kadar giderse gitsin...', sonu nereye kadar giderse gitsin izlemeli, şeffaf bir şekilde millete bilgi vermeli ve milletin parasını, o çalınan parasını, iç edilen parasını, gasbedilen parasını, alın terini, emeğini bir an önce vermeli"

Kısacık, AKP Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu’nun iddialara ilişkin sarf ettiği "Kimse burada yalan ve iftirayla suçsuz insanları da suçlayamaz. Meclis araştırma komisyonu bunun aleti yapmamalıdır" ifadelerine de sert tepki gösterdi:

"Sayın Akbaşoğlu'nu şok içinde izledim yani bir araştırma komisyonu kurmaktan bu kadar mı kaçılır ya? Nedir ya? İlk önce sizin gelip hemen bunu araştıralım demeniz lazım. Eğer egemenlik kayıtsız, şartsız milletinse millet adına biz milletvekilleri olarak ilk önce böyle bir tarihi vurguna hemen araştırma önergesi, bugün bunun çalışması lazımdı. Bu Meclis'in bir onuru var, bir şerefi var, bir haysiyeti var, yeter, bu kadar da olmaz"

Görüşmelerin tamamlanmasının ardından oylamaya sunulan önerge, AKP ve MHP gruplarının ret oylarıyla kabul edilmedi.

İYİ Parti ise "manipülasyon, bilgi suistimali ve siyasi nüfuz kullanılarak haksız kazanç sağlandığı iddialarının, yatırımcı mağduriyetlerinin ve ilgili kamu makamlarının idari ve siyasi sorumluluklarının araştırılarak gerekli tedbirlerin alınması" amacıyla önerge verdi.

İYİ Parti Grubu adına söz alan Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, Cumhur İttifakı sıralarına ve yürütme organına çağrıda bulunarak şunları kaydetti:

"Yüce Türk milleti ve biz bu konuda sizden -cek'li, -cak'lı cümleler değil, sadece icraat görmek istiyoruz. O icraatların da doğru ve yerinde olmasını talep ediyoruz. Ayrıca, bu sınırlı etki tanımını kim yaptı, neyi baz alarak yaptı, sınırı neye koydu onu anlamak da mümkün değil. Türk milletinin devletine güvenerek yatırım tercihi olarak gördüğü sermaye piyasalarında 455 bin bireysel yatırımcı mağdur. Bu piyasada 6,5 milyon yatırımcı var. Yaşanan bu durumla da inançlı mülkiyet esasını inançsız mülkiyet esasına çevirmek sizce sınırlı bir etki mi sayılıyor?"

Milletvekillerinin konuşmalarından sonra yapılan oylamada bu önerge de AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla geri çevrildi.

YENİ Parti Grubu’nun sunduğu araştırma önergesi üzerine kürsüye çıkan YENİ Parti Muğla Milletvekili Gizem Özcan, meselenin sadece kurum bilançolarından ibaret olmadığını vurguladı:

"Birikimini kaybeden insanların hakkını, kamu kurumlarının sorumluluğunu konuşuyoruz. Ev almak için para biriktirenlerin, emekliliğinde kimseye muhtaç olmamak isteyenlerin yaşadığı mağduriyeti konuşuyoruz. Bu insanlar paralarını sokakta karşılaştıkları birine teslim etmediler. Lisanslı kuruluşlara, denetlendiğine inandıkları yatırım fonlarına yatırdılar. Karşılarında bir kamu otoritesi olduğunu düşündüler"

Piyasadaki şüphe uyandıran mekanizmaları sorgulayan Özcan, konuşmasında şu soruları sıraladı:

"Piyasa derinliği sınırlı bazı hisseleri belirli fonlar üzerinden yoğun ve koordineli işlemlerle yükseltildiği, ardından bu hisseleri taşıyan fonların daha geniş yatırımcılara pazarlandığı ileri sürülüyor. Peki böyle bir yapı kurulmuşsa nasıl işlemiş olabilir? Önce belirli hisselerin fiyatları yükseltiliyor. Bu hisseleri taşıyan fonlar yüksek gelirleriyle dikkat çekiyor. Sosyal medyada başarı hikayeleri anlatılıyor. Vatandaşlar bu getirilere ve lisanslı kuruluşlara güvenerek sisteme giriyor. Araştırılması gereken tam da şudur. İlk girenler sonradan gelenlerin parasıyla olağanüstü kazanç elde ederek sistemden çıktı mı? Küçük yatırımcının birikimi bağlantılı hesaplara aktarıldı mı? Bunların cevabını söylentilerden öğrenemeyiz. İşlem kayıtlarını, para hareketlerini, hesaplar arasındaki ilişkileri incelemeliyiz. Fonları ilk kim finanse etti? Hangi hisseler kimden alındı? Kim hangi tarihte ne kadar kazançla çıktı?"

Yapılan oylamada YENİ Parti’nin önergesi de iktidar bloku oylarıyla reddedildi.

Böylelikle TBMM Genel Kurulu’nda muhalefet partilerinin sermaye piyasalarındaki fon krizinin araştırılmasına yönelik getirdiği tüm önergeler reddedilmiş oldu.