Dört Seçim Simülasyonu, Dört Farklı Meclis: YENİ Parti 246 Vekile Ulaşıyor, Cumhur İttifakı Çoğunluğu Kaybedebilir

Gündemar'ın eylül anketine dayanan son seçim simülasyonu, YENİ Parti'nin 246, AKP'nin ise 243 milletvekili çıkarabileceğini gösterdi. Ancak son üç ayda yayımlanan diğer projeksiyonlar çok farklı Meclis aritmetikleri ortaya koyuyor. Bazı modeller Cumhur İttifakı'na çoğunluk verirken bazıları iktidar blokunu 301 sandalye eşiğinin oldukça altında bırakıyor. Seçim barajı, ittifaklar ve oyların illere dağılımı, 2028 seçimlerine ilişkin hesapların merkezinde yer alıyor.

Gündemar: YENİ Parti Birinci, Ancak Tek Başına İktidar Olamıyor

Gündemar Araştırma ve Danışmanlık'ın 23-30 Eylül 2026 tarihlerinde gerçekleştirdiği araştırmaya dayanan seçim simülasyonu, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde dengelerin köklü biçimde değişebileceğine işaret etti.

Araştırmada YENİ Parti, kararsızlar ve protesto oyları dağıtıldıktan sonra yüzde 30,64 ile ilk sırada yer aldı. AKP'nin oy oranı yüzde 28,24 olarak hesaplandı.

İki parti arasındaki 2,40 puanlık fark, milletvekili dağılımında yalnızca üç sandalyeye dönüştü.

Simülasyona göre 600 sandalyeli TBMM'de şu dağılım ortaya çıkıyor:

• YENİ Parti: 246 milletvekili

• AKP: 243 milletvekili

• DEM Parti: 58 milletvekili

• İYİ Parti: 38 milletvekili

• MHP: 15 milletvekili

Bu sonuçlara göre YENİ Parti Meclis'in en büyük partisi olmasına rağmen tek başına çoğunluk sağlayamıyor.

Parti, 301 sandalyelik salt çoğunluk eşiğinin 55 milletvekili altında kalıyor.

AKP ve MHP'nin oluşturduğu Cumhur İttifakı ise toplam 258 sandalyede kalıyor.

Dolayısıyla son simülasyon, yalnızca birinci partinin değişebileceğini değil, Meclis'te çoğunluk oluşturmanın da zorlaşabileceğini gösteriyor.

CHP, Zafer Partisi ve TİP'e Sıfır Sandalye

Gündemar'ın son projeksiyonundaki en dikkat çekici sonuçlardan biri, ülke genelinde belirli bir seçmen desteğine sahip bazı partilerin hiç milletvekili çıkaramaması.

Araştırmanın kararsızlar dağıtıldıktan sonraki oy oranları şöyle:

• YENİ Parti: %30,64

• AKP: %28,24

• İYİ Parti: %7,77

• DEM Parti: %7,63

• Zafer Partisi: %5,81

• MHP: %5,46

• CHP: %3,63

• Anahtar Parti: %2,83

• Yeniden Refah Partisi: %2,51

• TİP: %1,60

Projeksiyonda Zafer Partisi, CHP, Anahtar Parti, Yeniden Refah Partisi ve TİP'e milletvekilliği öngörülmüyor.

Özellikle Zafer Partisi'nin yüzde 5,81 oy oranına rağmen sıfır sandalyede kalması dikkat çekiyor.

CHP'nin mutlak butlan tartışmalarının ardından yaşadığı siyasi ve örgütsel sorunların da seçmen tercihlerine yansıdığı görülüyor. Bununla birlikte anket, oy kaybının nedenlerini tek başına ortaya koymuyor.

Bu sonuçların yorumlanmasında önemli bir ayrıntı var: Türkiye'de yürürlükteki ülke seçim barajı yüzde 7. Bir partinin ittifak içinde yer alıp almaması ve oyların seçim çevrelerine dağılımı, milletvekili kazanıp kazanamayacağını doğrudan etkiliyor.

Dolayısıyla yüzde 5-6 düzeyindeki bir partinin sandalye çıkaramaması, yalnızca oy oranına bakılarak değerlendirilemez.

Eylül Ortasında Başka Bir Simülasyon: AKP 232, YENİ Parti 204

Son üç ayda yayımlanan çalışmalar incelendiğinde, Gündemar'ın eylül araştırmasının önceki aylara göre önemli bir değişime işaret ettiği görülüyor.

15 Eylül'de yayımlanan ve Gündemar'ın ağustos anketini esas alan PGM Projeksiyon çalışmasında AKP 232, YENİ Parti ise 204 milletvekili çıkarıyordu.

Bu çalışmada öngörülen dağılım şöyleydi:

• AKP: 232

• YENİ Parti: 204

• DEM Parti: 55

• İYİ Parti: 40

• MHP: 20

• Zafer Partisi: 16

• CHP: 12

• Yeniden Refah Partisi: 10

• TİP: 7

• Anahtar Parti: 4

Bu modelde AKP en büyük parti konumunu korurken YENİ Parti ikinci sırada bulunuyordu.

Cumhur İttifakı'nın yalnızca AKP ve MHP sandalyeleri üzerinden hesaplanan toplamı 252'ydi.

Bir ay sonraki Gündemar verilerine dayanan son projeksiyonda ise YENİ Parti'nin milletvekili sayısı 204'ten 246'ya yükselirken AKP'nin sandalye sayısı 232'den 243'e çıktı.

Bu karşılaştırma, anket sonuçlarındaki değişimin yanı sıra model varsayımlarının da önemli olabileceğini gösteriyor.

Özellikle önceki simülasyonda sandalye kazanan bazı küçük partilerin son çalışmada temsil dışı kalması, büyük partilerin sandalye sayısını artıran unsurlardan biri olarak öne çıkıyor.

11 Anketin Ortalaması: Cumhur İttifakı 312 Sandalye ile Çoğunluğu Sağlıyor

Eylül ayında yayımlanan bir başka çalışma ise çok farklı bir tablo ortaya koydu.

MDRaporlar'ın 11 araştırma şirketinin ağustos ayı verilerini kullanarak oluşturduğu anket ortalaması, PGM Projeksiyon tarafından milletvekili dağılımına dönüştürüldü.

15 Eylül'de haberleştirilen bu çalışmada AKP yüzde 33,1 oy oranıyla 274 milletvekili çıkarırken YENİ Parti yüzde 22,1 oyla 154 sandalyede kaldı.

Modeldeki başlıca sonuçlar şöyleydi:

• AKP: 274 milletvekili

• YENİ Parti: 154 milletvekili

• DEM Parti: 60 milletvekili

• MHP: 38 milletvekili

• İYİ Parti: 32 milletvekili

• CHP: 31 milletvekili

Bu senaryoda AKP ve MHP'nin toplam sandalye sayısı 312'ye ulaşıyor.

Dolayısıyla Cumhur İttifakı, 301 sandalyelik salt çoğunluk eşiğini 11 milletvekiliyle aşıyor.

Bu sonuç, Gündemar'ın son simülasyonuyla belirgin biçimde çelişiyor.

Gündemar'ın eylül verilerine dayanan modelinde AKP-MHP toplamı 258'de kalırken 11 anket ortalamasına dayanan ağustos projeksiyonunda 312 sandalyeye ulaşıyor.

Aradaki fark 54 milletvekili.

Ancak burada farklı araştırma dönemlerinin ve farklı veri toplama yöntemlerinin karşılaştırıldığı unutulmamalı.

Tek bir araştırma şirketinin anketinden üretilen projeksiyon ile 11 anketin ortalamasına dayanan çalışma aynı istatistiksel yapıya sahip değil.

Ekim Projeksiyonu: AKP 252, YENİ Parti 206 Milletvekili

10 Ekim'de yayımlanan PGM Analiz Masası'nın Ekim 2026 Seçim Projeksiyonu da Gündemar'ın son çalışmasından farklı sonuçlar ortaya koydu.

Bu modelde AKP yüzde 30,25 oyla 252 milletvekili çıkarırken YENİ Parti yüzde 27,95 oyla 206 sandalyeye ulaşıyor.

Projeksiyonda başlıca parti ve ittifakların dağılımı şöyle hesaplandı:

• Cumhur İttifakı: 280 milletvekili

• AKP: 252 milletvekili

• MHP: 26 milletvekili

• BBP: 1 milletvekili

• HÜDA PAR: 1 milletvekili

• YENİ Parti: 206 milletvekili

• Emek ve Özgürlük İttifakı: 67 milletvekili

• DEM Parti: 64 milletvekili

• TİP: 3 milletvekili

• İYİ Parti: 28 milletvekili

• Zafer Partisi: 6 milletvekili

• CHP: 6 milletvekili

• Yeniden Refah Partisi: 7 milletvekili

Bu modelde Cumhur İttifakı 280 sandalye ile çoğunluğa ulaşamıyor.

Ancak dikkat çekici bir yöntem farkı bulunuyor: Çalışma, seçim barajının uygulanmadığı varsayımıyla hazırlanmış.

Bu nedenle ekim projeksiyonunu yürürlükteki yüzde 7 barajına dayanan modellerle doğrudan karşılaştırmak doğru değil.

Seçim barajının kaldırılması veya ittifak tercihlerinin değiştirilmesi, özellikle küçük partilerin Meclis'e girişini ve büyük partilerin kazandığı sandalye sayısını önemli ölçüde etkileyebilir.

Dört Simülasyonun Ortak Mesajı: Meclis Çoğunluğu Garanti Değil

Son üç ayda yayımlanan bu çalışmaların sonuçları birbirinden oldukça farklı.

Gündemar'ın eylül anketine dayanan son projeksiyonda YENİ Parti 246 milletvekiliyle ilk sıraya yükselirken AKP ve MHP toplam 258 sandalyede kalıyor.

Gündemar'ın ağustos anketinden üretilen önceki modelde AKP 232, YENİ Parti 204 milletvekili çıkarıyor.

MDRaporlar'ın 11 anket ortalamasına dayanan projeksiyonunda Cumhur İttifakı 312 sandalyeyle çoğunluğu sağlıyor.

PGM'nin ekim çalışmasında ise Cumhur İttifakı 280, YENİ Parti 206 sandalyeye ulaşıyor.

Bu dört modelin üçünde AKP ve MHP'nin oluşturduğu blok ya da genişletilmiş Cumhur İttifakı 301 sandalye eşiğinin altında kalıyor.

Ancak bu durum, seçim sonucunun kesin biçimde muhalefet lehine şekilleneceği anlamına gelmiyor.

Modeller arasındaki farklılıklar, seçmen tercihlerindeki değişimin yanı sıra ittifak yapılarından ve hesaplama varsayımlarından kaynaklanıyor.

DEM Parti ve İYİ Parti Kilit Konuma Gelebilir

Simülasyonların siyasi açıdan en önemli sonuçlarından biri, Meclis çoğunluğu için üçüncü partilerin desteğinin kritik hale gelmesi.

Gündemar'ın son çalışmasında YENİ Parti 246 sandalyeye sahip.

Bu dağılımda YENİ Parti ile DEM Parti'nin toplamı 304 milletvekiline ulaşıyor.

YENİ Parti ile İYİ Parti'nin toplamı ise 284'te kalıyor.

AKP ve MHP'nin 258 sandalyesine DEM Parti'nin 58 milletvekili eklendiğinde 316 sandalyelik bir çoğunluk ortaya çıkıyor.

Bu hesaplar yalnızca matematiksel olasılıkları gösteriyor; söz konusu partilerin siyasi olarak birlikte hareket edeceği anlamına gelmiyor.

Özellikle DEM Parti'nin gelecekteki Meclis aritmetiğinde belirleyici olabileceği görülüyor.

Ancak hükümet kurma, yasama çoğunluğu oluşturma ve anayasa değişikliği gibi konuların birbirinden farklı siyasi ve hukuki koşullara bağlı olduğu da unutulmamalı.

Türkiye'de cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi yürürlükte olduğundan Meclis'te 301 sandalyeye ulaşmak, tek başına cumhurbaşkanlığını kazanmak veya yürütme yetkisini elde etmek anlamına gelmiyor.

YENİ Parti'nin Yükselişi Ne Kadar Kalıcı?

Gündemar'ın eylül araştırması, YENİ Parti'nin bir ayda önemli bir oy artışı kaydettiğini ortaya koyuyor.

Partinin kararsızlar dağıtıldıktan sonraki oy oranı ağustosta yüzde 26,95 iken eylülde yüzde 30,64'e yükseldi.

Artış 3,69 puan.

Aynı dönemde AKP'nin oy oranı yüzde 28,38'den yüzde 28,24'e geriledi.

Ancak Gündemar'ın temmuz verilerinde YENİ Parti'nin yüzde 38,58 düzeyinde ölçülmüş olması, partinin oy oranlarında son aylarda önemli dalgalanmalar yaşandığını gösteriyor.

Araştırma şirketinin Yönetim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Tamer Bolat da bir aylık değişimden kalıcı bir eğilim sonucu çıkarmak için erken olduğunu belirtiyor.

Öte yandan ekim ayında yayımlanan diğer araştırmaların tamamı YENİ Parti'yi birinci sırada göstermiyor.

Örneğin ASAL'ın 4-10 Ekim araştırmasında AKP yüzde 31,6 ile ilk sırada bulunurken YENİ Parti ikinci sırada yer aldı.

Dolayısıyla son seçim projeksiyonlarını değerlendirirken yalnızca en yüksek veya en düşük tahmine odaklanmak yerine farklı araştırmalar arasındaki ayrışmayı da dikkate almak gerekiyor.

Seçim Barajı ve İttifaklar Sonucu Değiştirebilir

Türkiye'de milletvekili seçimleri yüzde 7 ülke barajı ve seçim çevrelerinde uygulanan D'Hondt yöntemi çerçevesinde gerçekleştiriliyor.

Bu sistemde ülke genelindeki oy oranları doğrudan aynı oranda milletvekili sayısına dönüşmüyor.

Bir partinin oylarının hangi illerde yoğunlaştığı, ittifak içinde bulunup bulunmadığı ve rakiplerinin aynı seçim çevresindeki gücü sonuçları değiştirebiliyor.

2022'de yapılan düzenlemelerin ardından ittifak içindeki partilerin milletvekili dağılımında kendi oyları esas alınıyor.

Bu nedenle seçim ittifaklarının yalnızca toplam oy oranına bakılarak değerlendirilmesi yeterli değil.

Özellikle yüzde 7 barajının altında kalan partilerin ittifak tercihleri, Meclis'in genel dağılımını etkileyebilir.

Son üç ayda yayımlanan projeksiyonların birbirinden farklı sonuçlara ulaşması da bu teknik ayrıntıların önemini gösteriyor.

Sonuç: Seçimin Galibi Kadar Meclis Aritmetiği de Önemli

Gündemar'ın son seçim simülasyonu, YENİ Parti'nin en fazla milletvekili çıkaran parti haline gelebileceğini gösteriyor.

Ancak 246 sandalyelik sonuç, tek başına Meclis çoğunluğu için yeterli değil.

AKP'nin 243, MHP'nin ise 15 milletvekili çıkaracağı öngörülen senaryoda Cumhur İttifakı da 301 sandalye eşiğinden uzak kalıyor.

Diğer taraftan son üç ayda yayımlanan alternatif projeksiyonlardan biri Cumhur İttifakı'na 312 sandalye verirken bir diğeri 280 sandalye öngörüyor.

Bu büyük farklılık, henüz kesin bir seçim aritmetiğinden söz edilemeyeceğini gösteriyor.

Önümüzdeki seçimlerde yalnızca hangi partinin birinci çıkacağı değil, hangi partilerin barajı aşacağı, nasıl ittifaklar kurulacağı ve oyların seçim çevrelerine nasıl dağılacağı da belirleyici olacak.

Son simülasyonların ortaya koyduğu temel siyasi sonuç şu: Türkiye'de Meclis çoğunluğunu elde etmek, en yüksek oyu alan parti açısından bile kolay olmayabilir.

Cumhuriyet, ParaAnaliz

Güldem Atabay ve Atilla Yeşilada tarafından kaleme alınan GADT Raporlarına abone olmak ister misiniz?

Bize e-mail atın: istanbulanalytics@gmail com

Raporlar ücretlidir, yatırım önerisi içermez.