Bir zamanlar Doğu'nun incisiydi: Economist'e göre Şam Dünyanın "Yaşanamaz" Şehri!

Şam, "Economist" endeksinde son sırada yer aldı; kültür, çevre, eğitim, altyapı, sağlık ve istikrar alanlarında puanların üçte birini bile geçmeyi başaramadı.

Yıllar önce Arap-İslam kültür başkenti seçilen ve tarihte bilim, sanat ve mimaride seçkin bir konuma sahip olan dünyanın en eski şehirlerinden biri olan Şam, bugün sadece birikmiş krizlerini yönetmeye çalışan bir şehre dönüştü. Bu durum; halkı, çalışanları, siyasi, sivil ve askeri yönetimiyle şehri, kutunun dışında gelişmeye veya ilerlemeye izin vermeyen bir ortamda yetersizliklere uyum sağlamakla yetinmeye zorladı.

Şam, Economist Intelligence Unit (EIU) tarafından yayınlanan 2026 yılı "Küresel Yaşanabilirlik Endeksi"nde değerlendirilen 173 küresel şehir arasında 173'üncü sırada yer alarak listenin en sonuna yerleşti.

Elbette, iç savaş Şam gibi bir şehri bu hale getiren en önemli unsur.

Küresel araştırmaya göre Şam, 100 tam puan üzerinden yalnızca 32 puan alabildi. Araştırma beş ana göstergeyi ölçtü: Kültür ve Çevre, Eğitim, Altyapı, Sağlık Hizmetleri ve İstikrar. Şam, bu faktörlerin toplamında puanların üçte birinden fazlasını elde edemedi. Detaylı rakamlar ise şu şekilde gerçekleşti: İstikrar: 20/100Sağlık Hizmetleri: 32/100Kültür ve Çevre: 33/100Altyapı: 32/100Eğitim: 41/100 Ritmin Peşinde Siyasi Analist Mecd Turkavi bu durumu şöyle açıklıyor: "Endeksteki en tehlikeli unsur, Şam'ın sadece 20 puan alabildiği istikrar puanıdır. Çatışmaların sona erdiği ve ülkenin bir rejimden diğerine geçtiği göz önüne alındığında, buradaki en büyük zorluk siyasi değildir. Bu nedenle ölçüm; toplumsal uyumsuzluk, ötekini kabul etmeme, aşırı yüksek suç oranları, yerel unsurlar arasındaki iç çatışmalar, rastgele huzursuzluklar, büyüyen güvenlik tehditleri ve resmi kurumların genel düzeni sağlama konusundaki kısmi yetersizliği üzerinden yapılmaktadır."

Turkavi sözlerine şöyle devam ediyor: "Burada mantık dışı silah silahlanmasına ve haritanın uçlarındaki (doğu, kuzey, güney ve batı) güvenlik kırılganlığına bakmak gerekir. Şam da diğer Suriye şehirleri gibi, halkının köklü bir istikrar sistemi içinde yaşayabilmesi için günlük dengesini yeniden kazanmaya ihtiyaç duyuyor. Geçiş süreci şu ana kadar geçmişin izlerini silmeyi başaramadı; aksine bazı yerlerde silahlı gruplar ve aşiret yapıların neden olduğu radikalleşme ve nefret söyleminin dizginlenememesi, durum daha da kötüleştirdi."

Sağlık Hizmetleri Sağlık sektörü hafif bir iyileşme gösterse de kamu hizmeti düzeyinde kayda değer bir ilerleme kaydedemedi. Bu durum tamamen, hastanelerin ve sağlık ocaklarının çoğunu yıkan savaşın kendisine dayanıyor. Suriye bu süreçte hem tıbbi yapı açısından hem de güvenli limanlara göç eden doktor, hemşire ve teknisyen gibi insan kaynağı açısından paha biçilemez bir servet kaybetti.

Dr. Ömer Muhsin durumu şöyle aktarıyor: "Suriye'nin 32 puan alması bile iyi sayılır, çünkü sahada işlerin birçok açıdan genel olarak daha kötü olduğunu görüyoruz. Burada yüksek maliyetli özel kliniklerden veya özel hastanelerden değil, halkın can damarı olan devlet hastanelerinden bahsediyoruz. Her Suriyelinin bu konuda bir deneyimi var. Biz artık cildiye uzmanlarının, anestezi uzmanlarının ve adli tıp uzmanlarının azlıkları sebebiyle parmakla gösterildiği bir ülke haline geldik. Doktorlara yönelik tehditler, koruma eksikliği ve güvenlik zafiyeti de cabası. Bugün geriye kalan ve zaten yıpranmış olan tıp sistemi üzerinde benzersiz bir baskı var: Finansman yok, kadro yok, tıbbi malzeme yok ve gerçek bir bakım yok. Hastalar gerçek bir tıbbi bakımı ancak kanlarını emen aşırı pahalı özel hastanelerde alabiliyor. Devlet hastaneleri ise zorunlu hizmetleri bile zar zor sunabiliyor; en basit örnekle modern radyoloji cihazlarının genel eksikliği göze çarpıyor. Suriye'de az sayıda tecrübeli kıdemli doktor kaldı, yeni nesillere bilgi aktarımı olmadı; çünkü imkan bulan her nesil gitmeyi seçti."

Biçimsel Bir Direniş

Şam'ın eğitim sektöründe daha yüksek bir puan alması, eğitimin kendisinin iyi durumda olduğu anlamına gelmiyor; sadece bu sektörün diğerlerine kıyasla biraz daha iyi olduğunu gösteriyor. Kurum olarak varlığını savaş boyunca ve sonrasında korumuş olsa da kalitesi 2011 öncesine göre oldukça düştü.

Büyük Suriye göç dalgaları sırasında çok sayıda öğretmen yurt dışına gitti. Çelişkili olan şu ki, bu beyin göçü rejimin düşmesinden önce de sonra da tüm sektörlerde devam etti. Sebepleri farklı olsa da sonuçta zararı sadece ülkenin kendisi çekiyor.

Şam'daki bir okulun müdürü olan Ahmad Kartuti şunları söylüyor: "Mezhepçilik okullara kadar ulaştı. Şam endekste son sıradaysa, örneğin Humu'ın hali nic'olacak? Orada yaşananları duydukça kesinlikle son sıradan yüz derece daha aşağıda yer alacaktır. Eğitim bir yerde iyi, başka bir yerde kötü olamaz; çünkü bu bütünsel bir süreçtir. Şam ve diğer yerlerdeki birçok okulda akıl almaz şeyler duyuyoruz: Kibir, çirkin söylemler, tehditler, mezhepçi ithamlar ve daha nicesi... Şunu söylemek yeterli: Uzun yıllar boyunca Suriye tek bir müfredata sahip olamadı; her bölge kendi müfredatını kendi bildiği gibi okuttu. Merkeziyetçiliğin olmaması taşınması zor bir yüktü. Eğitimi Şam üzerinden ölçüp 41 puan vermek mantıklı görünüyor, çünkü diğer şehirler en fazla 10 veya 20 puan bile alamayacaktır."