Alkin Kardeşlerin Soruşturma İfadeleri Ortaya Çıktı: 280 Milyar Liralık Değer Artışı ve 54 Sayfalık Risk Raporu Dikkat Çekti

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen geniş kapsamlı fon soruşturmasında sıcak bir gelişme yaşandı. Tera Grubu'na yönelik yürütülen dosya çerçevesinde tutuklanan Tera Yatırım Yönetim Kurulu Üyesi Emre Alkin ile Tera Yatırım Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Kerem Alkin’in savcılıktaki ifadelerine ulaşıldı. İfadeler, dev gruptaki yönetim aksaklıklarını ve patlak veren kriz öncesindeki dikkat çekici ayrıntıları gün yüzüne çıkardı.

Bir Yılda 200 Katlık Değer Artışı Savcılığın Markajında

Soruşturma birimlerinin üzerinde durduğu en kritik başlıklardan biri, Tera Yatırım’ın yalnızca bir yıl içerisinde yaklaşık 1,4 milyar liradan 280 milyar liraya sıçrayan piyasa değeri oldu. Savcılığın bu olağandışı artışa ilişkin sorularını yanıtlayan Emre Alkin, Tera Holding’in büyüme ivmesiyle iştiraklerin değer kazanacağına yönelik piyasada bir algı oluşmuş olabileceğini belirtmekle yetindi. Borsa operasyonları hakkında doğrudan bilgisi olmadığını vurgulayan Alkin'e karşılık Kerem Alkin ise tablonun netleşmesi için SPK raporlarına işaret ederek yükselişin arz-talep dengesinden kaynaklanmış olabileceğini dile getirdi.

Bir Gün Arayla Gelen İstifalar Tesadüf mü?

Fon krizinin hemen eşiğinde iki kardeşin peş peşe görev bırakması savcılık tarafından mercek altına alındı. Emre Alkin, Temmuz 2026’da başladığı Tera Portföy Yönetim AŞ Bağımsız Yönetim Kurulu üyeliğinden 17 Eylül 2026’da ayrıldığını kaydetti. Yaklaşık iki aylık sürede tek bir tanışma toplantısı dışında hiçbir yönetim kurulu toplantısına katılmadığını ve imza sirkülerinde yer almadığını belirten Emre Alkin’in ardından, ağabeyi Kerem Alkin’in de 18 Eylül 2026’da istifasını sunduğu ortaya çıktı. Savcılığın peş peşe gelen bu istifalar arasındaki bağı sorması üzerine Kerem Alkin, kararların ve yaşanan krizin “birbirinden tamamen bağımsız” olduğunu savundu.

Krizin Habercisi: 54 Sayfalık Risk Raporu

Dosyaya giren en somut verilerden biri ise Kerem Alkin’in kaleme aldığı risk analizleri oldu. Görev süresi boyunca üç ayrı risk raporu hazırladığını belirten Kerem Alkin, 2026’nın ikinci yarısına ait raporun 54 sayfadan oluştuğunu aktardı. Rapor içeriğine dikkat çeken savunma avukatları; metinde likidite oranları, menkul değerler ve özellikle fonlardan yaşanabilecek toplu para çıkışlarının şirketi büyük bir krize sürükleyebileceğine dair net uyarıların yer aldığını vurguladı. Savcılığın, söz konusu risk uyarılarının yönetim tarafından işleme alınıp alınmadığını incelediği öğrenildi.

"Sermaye Piyasası Hakkında Yeterli Bilgim Yok"

Yaklaşık 16 ay boyunca bir yatırım şirketinde bağımsız yönetim kurulu üyesi olarak görev yapan Kerem Alkin’in ifadesindeki bir detay ise şaşkınlık yarattı. Borsa veya fonlarda şahsi bir yatırımı bulunmadığını belirten Alkin, “Sermaye piyasası hakkında yeterli bilgim bulunmamaktadır” beyanında bulundu. Avukatı ise müvekkilinin şirkette odasının, kartvizitinin veya kurumsal e-posta adresinin dahi bulunmadığını, bu durumun bağımsız tarafsızlık duruşundan kaynaklandığını savundu.

Karar Mekanizmasında Emre Tezmen İşareti

İki kardeş de yatırım ve alım-satım kararlarında yetkinin kimde olduğu sorusuna benzer yanıtlar verdi. Şirket içi yönetim toplantılarının Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen’in yoğunluğu nedeniyle 16 ayda yalnızca üç kez yapılabildiğini söyleyen Kerem Alkin, stratejik kararların Tezmen ve üst düzey icra ekibi tarafından alındığını belirtti. Emre Alkin de müzakerelerin doğrudan Emre Tezmen tarafından yürütüldüğünü kaydetti.

Doğa Sigorta İş Birliği Onay Alamadı

İfadesinde grup içi ortaklık girişimlerine de değinen Emre Alkin, Doğa Sigorta ile planlanan iş birliği sürecinin düzenleyici otorite (SEDDK/SPK) engeline takıldığını açıkladı. Onay çıkmaması üzerine henüz başlamamış olan projenin tamamen rafa kaldırıldığını belirtti.

Şüpheli Finansal Hareket Bulunmadığı Savunuldu

Alkin kardeşlerin avukatları, müvekkilleri aleyhine dosyada herhangi bir MASAK raporu, SPK ceza tespiti ya da şüpheli para transferi bulunmadığını dile getirdi. Süreç öncesinde veya sonrasında bir mal varlığı devri yapılmadığı ve olağan dışı bir zenginleşmenin yaşanmadığı vurgulanarak tahliye talebinde bulunuldu.